心衰患者是肾功能恶化高危人群
2015-05-25

北京大学人民医院   赵新菊

心衰患者是肾功能恶化（WRF）的高危人群，应对这个群体的肾脏功能给予足够的重视，早期识别及治疗WRF，以提高患者生活质量，改善预后。当患者处于肾功能不稳定状态时，不能使用以Scr为基础的eGFR作为WRF的评价指标。开发eGFR公式的人群均为慢性肾脏病（CKD）患者，不包括肾功能处于不稳定状态的患者，因此，此时eGFR并不适用。一般来讲，患者发生AKI时，eGFR高估GFR真实值，相反，如果患者已经处于恢复期，则会低估真实值。发生AKI的患者死亡率、再住院率等不良结局事件风险均大幅增加。

 

心衰患者是肾功能恶化（WRF）的高危人群，应对这个群体的肾脏功能给予足够的重视，早期识别及治疗WRF，以提高患者生活质量，改善预后。

当患者处于肾功能不稳定状态时，不能使用以Scr为基础的eGFR作为WRF的评价指标。开发eGFR公式的人群均为慢性肾脏病（CKD）患者，不包括肾功能处于不稳定状态的患者，因此，此时eGFR并不适用。

一般来讲，患者发生AKI时，eGFR高估GFR真实值，相反，如果患者已经处于恢复期，则会低估真实值。

发生AKI的患者死亡率、再住院率等不良结局事件风险均大幅增加。既往无肾脏病的患者出现AKI后发生CKD的几率也明显增加。

谨慎解读血肌酐的波动

任何以实验室检测水平作为诊断依据的疾病都需要临床医师谨慎对待。除WRF外，还有多种原因可以导致Scr升高：（1）心衰时心输出量减少，合并低氧血症导致的外周血管扩张可能引起血管内容量不足，此时，肾脏重吸收尿素氮增加，是对有效血容量不足的代偿性反应，及时改善心脏功能，恢复有效血容量患者血肌酐就会出现回落；（2）合并疾病、合并用药的影响；（3）外源性动物蛋白摄入过多，由饮食及活动等因素所导致的Scr每日变化可达10％；（4）内源性产生过多等。此时Scr升高并非由于WRF，而是假性升高，需要首先予以排除。如果Scr检测结果与临床过程不符，需要复测或复查。

此外，内源性色素原（如胆红素等）以及外源性色素原及药物还可以影响肌酐的实验室测定。因此Scr并不总是能够准确反映患者的GFR，只有发生较大变化时，才能提示肾功能真正发生了变化。

WRF发生原因与预后密切相关

出现WRF的患者需仔细寻找可逆因素，如是否合并低血压、有效循环血容量不足、梗阻性因素、容量负荷过重等。对于有明确原因的WRF，往往可采取有效的针对性治疗。

血液浓缩、减轻充血或降压治疗中发生的WRF，多由肾前性因素所导致，随着诱因迅速纠正并给予有效处理，恶化的肾功能较快得到改善，往往预后最好。对于疾病或药物相关的急性肾小管坏死、急性间质性肾炎等肾实质性原因导致的WRF，即便可有效治疗，器质性损害往往带来后续不良的临床过程，预后相对较差。而对于原因不明的WRF，临床只能被动地对症支持治疗，往往预后不佳。

肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）抑制剂治疗相关的WRF与预后不能一概而论。心脏与肾脏具有共同的神经体液调节机制，RAAS是重要的调节因素之一。RAAS抑制剂心肾保护的作用与机制已经为广为熟知。

使用此类药物治疗最大的顾忌是WRF与高钾血症。其治疗相关的WRF需个体化分析，若Scr升高幅度在可控范围内（<30％），一般认为不需调整用药，甚至有研究表明这部分人群预后更好。但如果Scr升高＞50％，则很可能加速患者进入终末期肾脏病的进程，需要减停药物。因此，临床医生需要选择性地处方RAAS抑制剂，密切监测不良反应，平衡患者用药的风险收益，使临床获益最大。

恰当选择利尿或超滤治疗心衰

利尿剂是治疗心衰最为经济便捷的手段，患者对利尿治疗有反应，说明肾脏至少部分保留了调节水盐、血压的功能，研究发现这部分患者临床获益最佳是情理之中的。

临床上最常使用的是袢利尿剂。但当传统的药物治疗方法无效, 或患者对利尿剂无反应时, 超滤是一种通过半透膜直接从血浆中去除机体多余水分的有效方法。超滤治疗不但可以快速清除容量负荷，还可以促进肾功能的恢复，维持水、电解平衡和内环境稳定，并为其他治疗创造条件。许多患者在间断超滤脱水后还可以恢复对利尿剂的治疗反应。

——摘自《医师报》